passos perdidos

todo cambia

2011-12-31T16:43:00.000Z

De Mercedes Sosa, em Habemus Papam, de Nanni Moretti

frases do ano

2011-12-14T17:30:00.002Z

«Os deputados sabem que podem contar comigo para defender a imagem a que temos direito, que é uma imagem de dignidade. E é uma dignidade acrescida pelo sentido de entrega que é superior ao do cidadão comum, à das pessoas que estão habituadas às suas vidinhas.»
(Via Joana Lopes, no Entre as Brumas da Memória)

O que terá dado a Assunção Esteves, segunda figura da nação, para fazer uma afirmação deste calibre?

cidades com estátuas (XX)

2011-12-10T03:27:00.001Z

Zagreb (Maio de 2011)

o bloco em discussão

2011-09-26T17:48:00.002+01:00

dez ideias para a construção de um novo bloco social

Alexandre Abreu, João Rodrigues, Nuno Serra e Nuno Teles

1. A esquerda nunca desiste
À esquerda e à direita, multiplica-se uma chantagem com intensos efeitos desmobilizadores: sair do euro é o desastre; o euro é o nosso destino. De forma voluntária ou involuntária, é todo um programa de submissão que se desenha perante o agudizar da crise. Num contexto em que a austeridade patrocinada pelas instituições europeias e pelo FMI intensifica a crise, com a cumplicidade de governos subalternos, a esquerda tem de ter alternativas realistas globais e assumir todas as consequências das suas propostas corajosas para superar a economia da dívida e da inserção dependente, como é o caso da auditoria democrática e da reestruturação da dívida pública por iniciativa das periferias. Uma proposta que envolve necessariamente a perspectiva de incumprimento por parte do Estado Português e cujas implicações a esquerda tem de ter coragem para enfrentar. Só as alternativas globais dão hoje esperança. E só a esperança pode mobilizar uma ampla aliança social e política capaz de construir outro país e outra Europa depois da ruína neoliberal.

2. A derrota da esquerda é o outro nome deste euro
As políticas neoliberais estão inscritas na arquitectura deste euro, nisto todos concordamos. Mas poucos conseguem identificar a responsabilidade central desta arquitectura nos desequilíbrios estruturais que estão na raiz dos ataques especulativos de que somos vítimas, focando-se antes no conjuntural aumento de dívida pública. As políticas neoliberais da troika atacam o salário directo e indirecto, o Estado social, mudam estruturalmente as relações entre as forças sociais, enfraquecem o que faz a força do trabalho organizado – o direito do trabalho, a negociação colectiva, o subsídio de desemprego – e asseguram a captura privada de recursos públicos. Nas periferias, estas políticas e a manutenção de um euro concebido para servir os interesses das economias do centro garantem anos sem fim de desenvolvimento do subdesenvolvimento, de empobrecimento, de atrofiamento das energias vitais das classes populares e de desmobilização, assegurando a derrota permanente de uma esquerda sem alternativas estruturais, sem um projecto hegemónico consistente para a sociedade, agarrada à defesa de serviços públicos sem futuro numa economia cada vez mais medíocre.

3. Sair do euro tem de estar em cima da mesa
A esquerda que propõe a reestruturação da dívida como arma das periferias tem de estar preparada para o cenário de saída do euro num contexto novo, marcado por uma intensa agudização das fracturas entre centro e periferia, acentuado pela acção inconsciente das forças da especulação financeira. A esquerda tem a obrigação ético-política de preparar desde já o país para esse cenário, estruturando propostas robustas que minimizem os seus custos e potenciem os seus benefícios. À esquerda não basta fazer análise. À esquerda mobilizam-se todas as alavancas e trabalham-se politicamente todas as perspectivas, porque a esquerda deve pretender construir um projecto socialista hegemónico para Portugal. Porque a esquerda quer governar.
Recusar, por princípio, um dos mais prováveis cenários que se desenham no horizonte – a saída do euro – é desistir do combate por uma outra economia, por uma outra trajectória para o país. Uma trajectória definida pela criatividade e energia de um amplo bloco social transformador. Os seus adversários são claros: o capital financeiro, os grandes grupos rentistas que com ele estão imbricados e os seus ideólogos, ou seja, os que vivem da expropriação financeira e da pilhagem de bens comuns e os que as legitimam à sombra do liberalismo. Só uma política de alianças que possa vir a incorporar fracções subalternas de grupos sociais por mobilizar, que vão para lá das classes trabalhadoras e que incluem sectores do capital produtivo igualmente afectados pela austeridade recessiva, pode recuperar as capacidades económicas do país e avançar com uma política de re-industrialização, que é parte de um processo mais amplo de modernização económica, ao pressupor uma estreita imbricação com a manutenção e o aprofundamento do Estado social.

4. Como deve a esquerda europeísta formular a questão da saída do euro?
Qualquer alteração da arquitectura europeia que supere a economia de austeridade tem de partir da iniciativa de governos nacionais, pressionados política e socialmente e articulados com outros governos na mesma situação. As euro-obrigações, as alterações necessárias à actuação do BCE ou o reforço do papel do Banco Europeu de Investimento são necessários no curto prazo para uma reconfiguração sustentável do euro. As convergências fiscal e ao nível dos direitos sociais e laborais e a transformação das regras do mercado interno de modo a permitir políticas industriais dignas desse nome também têm de ser favorecidas. Estas alternativas não surgirão em resultado da clarividência das elites políticas do centro europeu. As periferias têm por isso de usar a arma da reestruturação da dívida como uma das alavancas políticas mais promissoras para forçar mudanças que terão de ter um pendor federalista, visando, ainda que num prazo mais longo, a instituição de mecanismos adequados de legitimação democrática.
Não há verdadeiro orçamento europeu ou moeda europeia sem Estado Europeu. Esta proposta implica uma estratégia de tensão que encara de frente a bifurcação europeia e a submissão da troika interna: federalização democrática ou aceleração do fim do euro. Este último cenário será fruto de uma ruptura deliberada ou da acção inconsciente das forças de mercado, já que não é do interesse político-económico do centro europeu expulsar qualquer país do euro. Assim que a opinião pública se aperceba disso, a possibilidade de rebelião aumentará.

5. Custos e benefícios da saída do euro
Sair do euro tem custos? Claro que sim. Uma saída do euro organizada teria de antecipar um conjunto de problemas: a escassez de divisas, dívida externa denominada em euros de algumas empresas, provisão de bens alimentares e energéticos. Há reflexão neste campo (uso das reservas de ouro, necessidade de acordos bilaterais) que precisa de ser aprofundada. Sejamos directos: tal opção implicaria meses de perda de poder de compra dos salários e das pensões, devido ao aumento dos preços e à turbulência. Mas sejamos verdadeiros: esta perda, fruto da desvalorização cambial, é temporalmente mais curta, mais facilmente reversível e menos corrosiva do que o processo de ajustamento salarial em que estamos envolvidos e que opera através da pressão do desemprego e da destruição dos sindicatos e do Estado social. Além disso, o valor real das dívidas, agora denominadas na nova moeda, também diminuiria em termos relativos, devido à inflação prevista, ajustando-se aos rendimentos dos portugueses. Por outro lado, as vantagens da recuperação da soberania monetária não se limitam ao necessário aumento da competitividade externa da economia portuguesa. A possibilidade de financiamento directo ao Estado e de adopção de uma política monetária direccionada para o crescimento são aspectos essenciais do processo que assumem uma importância central na avaliação deste cenário. Acrescem ainda a obrigatoriedade de instituir controlos de capitais e de nacionalizar o sistema financeiro, entre tantos outros elementos de mudança.

6. Recusar rótulos
As acusações de nacionalismo, ou de colagem pura e simples à direita, no contexto da discussão sobre a saída do euro procuram estreitar o debate de forma pouco séria. O delineamento de uma estratégia consistente e sustentável de saída apresenta-se com uma das poucas armas negociais de que os Estados hoje dispõem no enquadramento europeu. Não se pode, de facto, defender uma reestruturação da dívida liderada pelos devedores sem colocar este cenário em cima da mesa. Trata-se de um debate que se encontra numa fase ainda embrionária e que requer muito mais trabalho colectivo. Recusamos por isso as tentativas de, à partida, sugerir como inevitáveis certas consequências trágicas da saída do euro (como dizer que as dívidas das famílias à banca continuariam em euros), utilizando de forma pouco séria os exemplos de outros países. Aliás, não se pode recusar a comparação com países que reestruturaram as suas dívidas (processo que o BE defende), apelando a exemplos (como o da nacionalização da banca irlandesa) que nada têm a ver com a situação do nosso país. O medo não pode paralisar o debate.
Assinalamos, entretanto, que a saída do euro não está, à partida, vinculada a nenhuma opção ideológica – nem de esquerda, nem de direita. Recusamos portanto a fetichização monetária que entende a simples autonomia monetária como projecto político. Sabemos que não é na moeda, mas sim na política que a controla e manipula, que se fazem as opções ideológicas. No euro ou fora dele. Só uma discussão séria e plural pode indicar as escolhas disponíveis à esquerda neste campo.

7. A esquerda não pode limitar as suas propostas e reivindicações à esfera estatal
Se a defesa dos serviços públicos e a reforma fiscal são parte necessária do campo de proposta da esquerda, esta não pode ignorar o contexto agudo de crise económica em que o país está mergulhado. As respostas e as propostas de hoje não podem ser as mesmas de há uma década. O diagnóstico sobre os problemas estruturais da economia portuguesa – nomeadamente a dívida externa, o sistema financeiro disfuncional e o carácter rentista do grande capital nacional – implicam a premência de um programa de recomposição da economia portuguesa. O papel do Estado na economia, a refundação do seu sistema de crédito e a articulação com os interesses e a participação dos trabalhadores na definição de um rumo de prosperidade e justiça social são hoje mais urgentes do que nunca.

8. Não há resistência sem alternativa
O Bloco apresenta-se hoje perante o país sem alternativa económica. As propostas – sem dúvida acertadas – de reestruturação da dívida assente numa auditoria democrática e de repúdio de partes dessa mesma dívida são apresentadas no debate público como a solução não só para o país mas também para os credores: à reestruturação seguir-se-ia um retorno aos mercados de capitais a taxas de juro razoáveis, mantendo-se assim um modelo que continuaria assente na financeirização da economia. Em contraste com esta posição, consideramos que os interesses dos países da periferia e do capital financeiro são hoje inconciliáveis: a saída da crise não se faz através da mera regularização das contas públicas nacionais, mas sim respondendo aos desequilíbrios estruturais da economia portuguesa. Perante o abismo que se aproxima, são inevitáveis rupturas face ao consenso actual. É responsabilidade do BE ter alternativa e liderar a recomposição de alianças sociais e políticas que necessariamente terá lugar. Só assim conseguiremos colocar os interesses dos trabalhadores na vanguarda da mudança.

9. Tornar credível a mudança, tornar possível o futuro
Apesar da acumulação de sinais evidentes em contrário, a sociedade portuguesa continua a encarar resignadamente a austeridade como caminho único – realista e inevitável – para a saída da crise. A inexistência de condições para uma discussão verdadeiramente democrática, informada e plural das alternativas no espaço público e a determinação tenaz das lideranças europeias em prosseguir o aprofundamento do projecto neoliberal dificultam a recusa consequente, por parte do eleitorado, do abismo a que a opção imposta necessariamente conduz. A inversão desta trajectória, porém, não depende apenas do fim da hegemonia do pensamento único nos espaços de debate, nem de uma improvável mudança de orientação das actuais lideranças europeias. Tal como será ilusório apostar, com esperança desmesurada, no «poder das ruas» e da contestação social, cuja insuficiência o caso grego parece demonstrar de forma lapidar.
Importa por isso reconhecer também que, até hoje, o Bloco não conseguiu apresentar uma alternativa verdadeiramente substantiva e credível – aos olhos dos cidadãos – para o memorando da troika. Isto é, uma alternativa capaz de ombrear e responder, de forma combativa, à proposta austeritária para a situação em que o país se encontra. É nessa incapacidade que reside porventura o maior obstáculo à inflexão das opiniões públicas e do eleitorado, que se traduza numa necessária e urgente recomposição parlamentar e governativa. A apresentação de um projecto claro, coeso e credível para a resolução dos problemas do país é por isso uma condição necessária para a alteração da relação de forças. Não basta a resistência e a agitação: é tempo de sermos exigentes connosco próprios.

10. A esquerda não dispensa entendimentos e convergências
O poder do projecto neoliberal, renascido e revitalizado, e a subsequente imposição das soluções austeritárias que se lhe associam, é hoje tão forte como surpreendente, se pensarmos que a crise financeira parecia ter esboroado – com ampla evidência – os pilares que o sustinham. Dos impactos nefastos da desregulamentação dos mercados à falência manifesta das fórmulas do Estado mínimo, passando pela evidente cedência que significaram as terceiras vias, tudo parecia indicar que o tempo seria, novamente, devolvido às esquerdas.
O combate pela superação deste regresso tão inesperado como pujante da ortodoxia neoliberal não é – contudo – nem fácil nem simples, exigindo um amplo diálogo para a construção plural de alternativas coesas. Os tempos não são de enquistamento e trincheira: as dificuldades impõem um espírito capaz de concertar alianças e convergências.
Entendemos, por isso, que a estratégia do Bloco para os tempos que se avizinham tem de passar por dois objectivos em estreita articulação. Por um lado, contribuir para a junção das forças sociais e políticas anti-austeritárias, tendo em vista influenciar substantivamente os parâmetros que enquadram o debate público e a decisão política. Por outro, procurar que prevaleçam, no seio do debate entre as esquerdas, as posições mais progressistas e eficazes.
O que significa, a nosso ver, que o Bloco tem de saber antecipar e suscitar a apresentação de alternativas globais, claras e consistentes à esquerda, identificando aspectos susceptíveis de estabelecer convergências com as outras forças políticas. E recusar, naturalmente, leituras apressadas e simplistas das tácticas e dinâmicas internas de partidos como o PS ou o PCP. A relevância futura do Bloco, medida em termos da sua capacidade de influenciar o debate político e as decisões que daí decorrerão, não depende portanto da sistemática afirmação das suas diferenças nem do seu distanciamento em relação aos partidos mencionados. Depende, isso sim, da sua capacidade para convocar alternativas credíveis, que consigam mobilizar consensos alargados.
Com uma estratégia clara, a esquerda socialista estará em melhor condições de protagonizar entendimentos flexíveis com todas as forças sociais e políticas que possam contribuir para a concretização, a várias escalas, de um programa de mudança. Com uma linha clara, a esquerda pode e deve estar menos preocupada em encontrar linhas de demarcação entre as forças políticas que a constituem e mais em encontrar pontos de entendimento.

A nossa responsabilidade é clara: ser o motor da construção de um amplo bloco social apetrechado com um programa ambicioso, que faz a luta toda, e é assim capaz de disputar a hegemonia e de devolver a esperança ao país.

(Contributo para os debates em curso sobre os desafios que se colocam ao Bloco de Esquerda perante a actual situação nacional e europeia).

a trivialização do desespero

2011-09-24T00:18:00.001+01:00

Há uma página particularmente perturbadora no Público de quarta-feira passada. É a página do artigo assinado por Isabel Arriaga e Cunha, sobre as conversações entre a troika e o governo grego. Em causa está o acordo sobre medidas adicionais de austeridade (orçadas em 4 mil milhões de euros), necessárias à aprovação de uma tranche de 8 mil milhões de euros, aprovada em Maio de 2010.
Embora constitua mais uma evidência dos resultados contraproducentes da sangria austeritária, não é o artigo em si que perturba de forma particular. Nem é, sequer, o facto de vir acompanhado pela foto que o ladeia. Essa foto - pelo que é e representa - será sempre terrível, quando e onde quer que seja publicada. O que é particularmente perturbador - ou melhor, acrescidamente perturbador - é a legenda escolhida: «Protestos voltaram há vários dias às ruas de Atenas». Isto é, o texto escolhido para entitular a foto em que um homem se imola pelo fogo assume essa precisa imagem como ilustração «nor-mal» (corrente, comum), do regresso dos protestos às ruas de Atenas.
Presumo, sem dificuldade, que o título escolhido não pretenda «normalizar» esta forma limite de protesto (ilustrando-a como se poderiam ilustrar outras formas, comuns, de protesto). Mas nem por isso a relação entre a fotografia e a legenda deixa de ser menos perturbadora. Ela mostra, porventura, uma das faces mais sinistras da vertigem austeritária: o ajustar progressivo do que é tolerável para níveis crescentemente indignos e imorais; a resignação que desce, um a um, os degraus do fosso dos retrocessos sociais que a austeridade cava consecutivamente.

(Sobre a destruição do tecido económico local e a deterioração das condições de vida em Atenas, resultante das ondas do choque austeritário, vale a pena ler este testemunho de um jurista de Viena, que há cerca de ano e meio vive num apartamento da capital grega).

(Publicado originalmente no Ladrões de Bicicletas)

dicionário actualizado

2011-09-23T03:23:00.000+01:00

«Falhar não é opção, falhar não existe no dicionário do governo», assegurava no início de Agosto o ministro Álvaro Santos Pereira, numa genuina profissão de fé na via austeritária. Mas hoje, na entrevista à RTP, Passos Coelho revela, em duas passagens, estar consciente de que trilha o caminho que conduz ao abismo: quando admite que, daqui a quatro anos, as contas podem estar equilibradas mas a economia de rastos; e quando reconhece a possibilidade de vir a ser necessário um reforço da «ajuda» financeira externa.
A palavra «falhar» começou portanto, oficialmente, a fazer parte do dicionário do governo, ocupando talvez o espaço até aqui reservado à promessa de «conciliar austeridade com crescimento económico». Aliás, a entrevista sintetiza-se em cinquenta minutos de equilíbrio orçamental, a despesas e receitas, a cortes e impostos, sem lugar para uma referência digna à «estratégia do governo para o emprego e o relançamento da economia», outra expressão que - definitivamente - não consta do seu dicionário.

(Publicado originalmente no Ladrões de Bicicletas)

ouvido no café

2011-08-27T02:08:00.005+01:00

«Nós fomos os primeiros sem-abrigo deste bairro... Só íamos a casa para comer e dormir» (risos).
Ao ouvir isto lembrei-me subitamente, vá-se lá saber por quê, do «trabalhador» Américo Amorim.

tributo solidário

2011-08-05T09:00:00.000+01:00

«Quando num contexto de emergência social, o que o governo tem para dizer aos mais pobres é “tomem lá um kit de sobrevivência e agora vão limpar matas”, dá-nos uma mensagem clara sobre o modelo de sociedade que ambiciona. Um modelo que encontra no ressentimento social a sua energia fundadora.»

(Pedro Adão e Silva, Léxico Familiar)

o bloco em crise

2011-07-03T17:35:00.002+01:00

das explicações aparentes às razões profundas

1. O desaire do Bloco de Esquerda nas últimas eleições legislativas, com a perda de cerca de metade do seu eleitorado, é demasiado expressivo para que possa digerir-se recorrendo a justificações «convencionais». De facto, nem é convincente a tese sobre as dificuldades da «percepção da mensagem por parte do eleitorado» (a consciência sobre o fracasso da via austeritária é crescente e suficiente para pensar que ela configura já um segmento muito apreciável da opinião pública), nem colhe de modo muito plausível o argumento de que o Bloco enfrentou estas eleições em circunstâncias conjunturais demasiado adversas (por exemplo, o memorando da troika, ao balizar forçosamente a governação nos tempos mais próximos, independentemente da vitória do PS ou do PSD, permitiu apesar de tudo aliviar um pouco a pressão sobre o «voto útil»). Por conseguinte, dispensar o partido de uma séria introspecção, tomando os últimos resultados eleitorais como simples percalço, ou mero resultado de factores externos desfavoráveis, é o primeiro passo para não compreender o significado mais profundo desta derrota.

2. Numa espécie de diagnóstico propositivo, têm sido apresentadas algumas pistas para superar a indisfarçável crise em que o Bloco se encontra. Entre elas, destacam-se a necessidade de renovação das lideranças (através da «passagem de testemunho», nos «lugares de topo», a gerações mais novas de militantes); e a necessidade de reforço da implantação social do partido (que explicaria, pela sua insuficiência, o facto de o PCP/PEV não ter sido alvo de um desaire eleitoral como aquele com que o Bloco se confrontou no passado dia 5 de Junho). Estas duas teses para a mudança (renovação de lideres e reforço da impregnação social do partido), merecem uma discussão profunda, sem a qual se corre o risco de servirem de argumentos que apenas ocultam (e adiam) o debate sobre o que é essencial.

3. A questão da renovação das lideranças é sempre, em abstracto, um assunto relevante num partido que se quer vivo e dinâmico. Contudo, do ponto de vista da superação da actual situação, esta saída não parece configurar uma resposta que vá ao encontro dos problemas de fundo. Desde logo, porque dificilmente explica os saldos eleitorais obtidos há apenas dois anos atrás, em 2009, quando estas mesmas lideranças conduziram o Bloco aos seus melhores resultados de sempre. E não se vislumbra, em segundo lugar, em que medida essa renovação poderá responder eficazmente a questões que com ela se relacionam, nomeadamente as que dizem respeito a culturas instituídas no funcionamento do partido. De facto, se com a questão das lideranças se pretende trazer para o debate o conjunto de culturas e práticas de funcionamento (susceptíveis de explicar a crise em que o Bloco se encontra), então o verdadeiro problema reside nessas mesmas culturas e práticas (que assim sendo devem estar no centro da análise) e não na simples «mudança de rostos».

4. Por outro lado, a tese que procura explicar o contraste entre os resultados eleitorais do Bloco de Esquerda e do PCP/PEV (que suportou bastante bem o suposto embate do passado dia 5 de Junho), através da insuficiente consolidação de formas de articulação com estruturas sociais e políticas carece – neste contexto – de precisão. Se é certo que o Bloco sempre valorizou formas de diálogo e relação com movimentos sociais, sindicais e associativos, é igualmente verdade que o valor intrínseco dessa articulação reside no potencial de construção programática que esses laços permitem e não numa espécie de constituição de «rede social e política de suporte» ao partido em actos eleitorais. Aliás, de um ponto de vista estritamente simbólico, reivindicar a formação dessa «rede de suporte» eleitoral não é muito diferente de pressupor a necessidade de existência de uma «frota de autocarros» com militantes permanentemente disponíveis, como sucede noutros partidos. O eleitorado do Bloco é, neste sentido, um eleitorado diferente, mais exigente e por natureza mais difícil de fidelizar. Essa é uma circunstância distintiva do partido, com a qual ele tem que saber viver. De facto, a fidelidade do eleitorado do Bloco depende muito mais da capacidade continuada que este revele para alcançar uma definição programática e um perfil politico crescentemente consistentes e credíveis, do que da existência de uma espécie de «seguro eleitoral», assente na implantação do partido em movimentos e estruturas sociais e políticas.

5. Ora, é justamente na capacidade que o Bloco de Esquerda revele, no campo da construção consistente e credível do seu perfil programático e imagem política, que reside um dos pilares fundamentais em que deve assentar a reflexao. Tal como é também a partir deste prisma que devem ser interpretadas, e devidamente aquilatadas, duas decisões que interferiram no resultado eleitoral obtido: a moção de censura e a recusa do encontro com a troika. No primeiro caso, o problema não se situa na moção de censura em si (apesar de abrir teoricamente as portas ao ingresso da direita no poder). Resulta sobretudo da evidência de que a moção foi motivada por uma lógica de estrito combate partidário (com o PC), a que se somou a tentativa de «limpar a face» na sequência do apoio a Manuel Alegre nas eleições presidenciais. E, neste passo, o Bloco deu ao eleitorado um inequívoco sinal de imaturidade politica. No segundo caso, a decisão de não reunir com a troika reforçou – simbolicamente – um dos mais delicados «calcanhares de Aquiles» do Bloco: o seu sentido de responsabilidade institucional. Não se tratava, como todos bem sabemos, de negociar com a troika. Tratava-se sim de dar voz à contestação fundamentada da solução austeritária e, igualmente, de projectar com clareza uma imagem de sentido de pertença e de responsabilidade na ocupação do espaço político e partidário. A imaturidade politica e institucional que o Bloco revelou nos episódios da moção de censura e da reunião com a troika deitaram a perder uma longa e difícil luta contra o estigma da «irresponsabilidade», que se colou ao Bloco de Esquerda desde a sua fundação.

6. Chegados aqui, é importante sublinhar que o principal problema que se poderia antever num partido que resulta da convergência de correntes ideológicas e de partidos próximos entre si, mas ao mesmo tempo suficientemente distintos, estaria no plano da construção programática. Ora, o que justamente sucede é que – a este nível - o Bloco de Esquerda fez apesar de tudo um percurso muito positivo de conciliação de diferentes visões e ideologias. De facto, são inegáveis os avanços que o Bloco foi alcançando em matéria de proposta política concreta nos distintos domínios da governação, com uma fundamentação que é, apesar de tudo, cada vez mais sólida e credível. De facto, partindo das diferenças políticas e ideológicas das forças que congrega, o Bloco de Esquerda foi conseguindo construir um programa crescentemente coeso e unificador, mas que apenas aparentemente sugere a diluição progressiva (e discutida) dos alinhamentos distintos que o constituem. Se pode afirmar-se que o Bloco fez bem o «trabalho de casa», no plano programático, já o mesmo não se pode dizer quanto ao empenho em fazer «o trabalho em casa», isto é, no plano da discussão e convergência ideológica interna.

7. Assim, o problema de fundo com que o Bloco de Esquerda hoje se confronta reside no seguinte paradoxo: a capacidade evidenciada para conseguir uma elevada convergência programática não teve paralelo na capacidade (ou vontade) para dissolver e articular de modo progressivo (e efectivo) as diferenças existentes entre os partidos e as sensibilidades fundadoras (a que deve juntar-se, naturalmente, a «corrente» dos não-alinhados em nenhuma das sensibilidades iniciais). Os diferentes pontos de vista ideológicos de partida encontram-se, de facto, basicamente intactos, em resultado de um profundo défice de discussão «meta-programática». Materialmente, este imobilismo torna-se evidente na lógica excessiva de «quotas e lugares por tendência» ou no jogo de equilíbrio e compensação em decisões quotidianas (como demonstra o ziguezaguear entre o apoio a Manuel Alegre, a moção de censura e a recusa do encontro com a troika). Mais recentemente, ganharam redobrada expressão e visibilidade manobras de marcação e colonização de espaço no interior do partido, incluindo ofensivas (por vezes cirúrgicas) orientadas para isolar posições ou sectores críticos. A cristalização das diferentes correntes no seio do Bloco agudizou as distintas perspectivas ideológicas que as mesmas encerram e marcou crescentemente as lógicas e culturas de funcionamento do partido. O consenso programático foi deixando de ser suficiente para encobrir o desequilíbrio nas sensibilidades que constituem o Bloco, saindo reforçada para o exterior a imagem de um partido acantonado na lógica do «contra-poder» que frustra, naturalmente, as expectativas de uma parte muito significativa do seu eleitorado.

(contributo para a discussão em curso no Bloco de Esquerda)

a chapelada

2011-06-26T15:53:00.003+01:00

A discussão que subjaz a coisas como «Rui Tavares, devolve-me o meu voto» é tão surreal como imaginar meia dúzia de operários da construção civil, frente a uma parede por rebocar, entretidos a reinvindicar entre si os tijolos que cada um colocou. Aliás, se no Parlamento Europeu descobrem que afinal foram assim tantos os votos no Rui Tavares, ainda mandam fazer as malas ao Miguel e à Marisa.

umas contas interessantes

2011-06-23T13:21:00.002+01:00

e perfeitamente plausíveis na conclusão a que permitem chegar…

«O Bloco de Esquerda teve 382.667 votos nas eleições para o PE; se o partido tivesse tido 379.786 votos, teria sido a CDU (com 379.787) a eleger o 3º deputado. Ou seja, menos 2.881 votos e o Bloco não teria eleito o 3º deputado (por outras palavras, bastaria que 1 em cada 125 eleitores de BE não tivesse votado assim, para que este só tivesse 2 representantes). Ora, Rui Tavares é uma figura conhecida, o ele ser candidato foi várias vezes referido na comunicação social e na campanha creio que houve alguns discursos do género "vamos ver se levamos o Rui Tavares a Bruxelas!". Assim, é bastante provável que algumas pessoas terão votado BE por lá estar o Rui Tavares; será que a hipótese de pelo menos 1 em cada 125 votantes do BE ter sido influenciado pela sua presença é assim tão descabida?
Por outras palavras, atendendo ao perfil público de Rui Tavares e à margem estreitissima pelo qual o Bloco elegeu o 3º candidato, parece-me possível que tenha sido mesmo ele a trazer efectivamente os votos que permitiram a sua eleição.»

(Miguel Madeira, Vias de Facto)

lugares com estátuas (XIX)

2011-06-18T11:45:00.001+01:00

José Samarago (Azinhaga do Ribatejo)

a maionese

2011-06-13T00:39:00.002+01:00

O João Rodrigues encontrou na «salada russa» uma bela metáfora para descrever a diversidade de perspectivas que coexistem no Bloco de Esquerda. Se é verdade que esta expressão convoca muitas vezes a ideia de «miscelânea» e de «confusão», o sentido que o João lhe atribui é outro e bem mais interessante, pois sublinha as possibilidades de confluência, complementaridade e congruência entre diferentes «manières de voir» à esquerda. Partindo de considerações inscritas num post do Miguel Madeira, o João Rodrigues identifica e define três tendências: «social-democracia de esquerda», «Estado estratega» e «esquerda libertária».

Em boa verdade, estas correntes ideológicas existem no Bloco desde a sua fundação, não sendo muito difícil relacionar o grau de intensidade com que cada uma se manifesta com os partidos que lhe deram origem (PSR, UDP e Política XXI), nem assumir que todas elas têm igualmente expressão nos militantes do BE «enquanto tal», isto é, que a ele «chegam» sem estar relacionados com as forças que o constituíram inicialmente. Os doze anos de história do Bloco de Esquerda testemunham aliás como – até há bem pouco tempo – a gestão das diferentes sensibilidades tem sido, apesar de tudo, bastante conseguida (como demonstra o crescimento eleitoral alcançado até 2009).
Recorrendo à metáfora do João, pode pois dizer-se que o segredo do êxito se deve à «maionese», que foi demonstradamente capaz, durante muito tempo, de ligar bem os diferentes «legumes» que constituem esta «salada russa». Ou seja, não sendo as tendências ideológicas atrás referidas um dado novo na vida presente (e eventualmente futura) do BE, é na gestão interna do diálogo e do compromisso (a dita «maionese») que se fundou a produção de um discurso em regra coeso e consistente, capaz de permitir avanços programáticos muito significativos ao longo do tempo.

A possibilidade de entendimento, articulação e construção de um discurso unificador e comum é, desde o início, o maior desafio do Bloco de Esquerda. O momento em que o partido se encontra, marcado pelo desaire profundo das últimas legislativas (com a perda de cerca de metade do seu eleitorado, numa conjuntura que era tudo menos desfavorável à subida) obriga necessariamente a uma ampla reflexão. À luz da metáfora da «salada russa», o que está em causa é saber se a «maionese» falhou porque o Bloco atingiu um estado de maturação que não mais permite ligar os diferentes «legumes» sem uma clarificação inequívoca de trajectória (entre, se quisermos, a ideia da «esquerda grande», capaz de congregar um amplo arco de alianças à esquerda, e a ideia de uma «esquerda pequena», mas eficaz e intransigente na lógica de contra-poder). Ou, em alternativa, saber se a responsabilidade cabe essencialmente à própria «maionese», pelo facto de – no tempo mais recente – ter desencadeado uma sucessão de escolhas contraditórias entre si. Isto é, na tentativa de agradar a todas as tendências, o recurso alternante entre escolhas de sinal contrário ou de lógica desconexa, que não só corroeu as condições da coesão interna como acabou por não satisfazer verdadeiramente nenhuma (ou quase nenhuma) das sensibilidades em jogo.

A resposta a esta questão, que muito provavelmente encontrará até sentido na conjugação das duas hipóteses anteriores, é incontornável. Não adianta assobiar para o ar e esperar que a «borrasca» passe, porque a actual crise do Bloco é muito mais profunda e decisiva do que uma simples «tempestade num copo de água». Tal como não adianta tratar o assunto como se a sua raiz estivesse na questão das lideranças. Manifestamente não está e reside essencialmente, isso sim, na (des)orientação que o BE tem seguido e em práticas de construção interna das decisões que nem sempre dignificam - como se espera - o partido. Mas menos desejáveis são ainda as manifestações de «cegueira deliberada», que de forma mais ou menos subreptícia acusa os eleitores de não compreenderem a iluminada mensagem que o partido transporta gloriosamente consigo. Ou, para lá dos limites do que é democraticamente aceitável, tentar isolar e desqualificar os mensageiros, em lugar de discutir os seus argumentos.
Os «legumes» estão perfeitamente dentro do prazo de validade. A questão é, por um lado, a de saber se podem (e como podem) continuar a ser combinados de forma interessante e, por outro lado, a de averiguar o que há de errado com a «maionese» que tem sido utilizada, no intuito de descobrir o modo como esta pode (ou não) readquirir a capacidade de fazer uma promissora «salada russa».

last warning

2011-06-10T04:21:00.000+01:00

Num texto publicado pelo Daniel Oliveira no Arrastão - que subscrevo na íntegra e que vale a pena ler até ao fim - há uma noção sobre a qual me parece existir um assinalável défice de consciência: «Os resultados das últimas eleições foram o último aviso dos eleitores do Bloco.» Não está em causa, como aliás o próprio Daniel refere, a extinção absoluta do partido. Mas está claramente em questão a existência do Bloco como o conhecemos até aqui e, sobretudo, as expectativas matriciais quanto ao lugar que lhe pode caber no horizonte da política portuguesa.

são rebentos de soja, senhor

2011-06-06T02:43:00.002+01:00

"...cultivados na Alemanha. Ninguém me tira da cabeça que os pepinos ibéricos foram vítimas do clássico racismo alemão, uma coisa quase genética. A E. coli e a probabilidade de se ter espalhado por falta de higiene nunca podia ter origem num país onde a arrogância não tem limites. Não, não precisam de um Hitler: quem tramou os países do Sul e agora aproveita para os chupar até ao tutano não tem emenda. Nem nas bactérias."

(João José Cardoso, Aventar)

os gestores

2011-05-25T23:22:00.000+01:00

"Vinte gestores, diz um relatório da CMVM, têm, sozinhos, mais de mil lugares de administração em empresas nacionais. Recebem, em média, 297 mil euros por ano. Uns meio milhão. Um deles dois milhões e meio. Diz-se que a inveja é o pecado nacional. Da minha parte, confirmo. Não tanto dos salários que os senhores recebem, que sou rapaz de me contentar com menos. Mas da sua extraordinária capacidade de trabalho. Não admira que sejam estes mesmos senhores a exigir moderação salarial. Conseguíssemos nós, preguiçosos, ter tantos empregos simultâneos e em todos trabalhar de forma a justificar vários bons salários e também nos chocávamos com a facilidade com que tanta gente leva, em média, 780 euros mensais para casa por dar todo o seu tempo a apenas uma das empresas onde estes senhores dão no duro."

(Daniel Oliveira, Arrastão)

celebrar a morte

2011-05-03T01:43:00.000+01:00

"Festejar a morte de Bin Laden como se de uma vitória no Super Bowl se tratasse perpetua o Carnaval do ódio trivializando a vingança enquanto hipótese de justiça."

(Bruno Sena Martins, Arrastão)

nice weather

2011-04-08T00:06:00.000+01:00

"Espera-nos um plano de austeridade que será caucionado pelos partidos que nos governam há décadas e que terá tão poucos matizes essenciais quanto maior for o apelo à inevitabilidade. E vai ser grande. É preciso rasurar as possibilidades de um outro caminho e omitir a injustiça dos cortes que se preparam: ao mesmo tempo que a banca paga menos IRC que o Sr. Reis da mercearia, perspectivam-se reduções nos salários, subsídios e pensões; ao mesmo tempo que as Parcerias Público-Privadas continuarão a alimentar clientelas económicas teme-se que um machado venha a pairar sobre a saúde e a educação públicas; ao mesmo tempo que o discurso político-económico entrará numa modorra monolítica, o país entrará em recessão. Mas também podemos ser um nadinha optimistas: ao mesmo tempo que a política austeritária e o discurso das inevitabilidades formarão um bloco coeso, crescerá a necessidade de uma alternativa. Hoje é dia 7 de Abril e um calor infernal invade o país. Uma inglesa com as costas cor de camarão confessa ao seu parceiro: «what a nice weather». E ainda não viram nada."

(Miguel Cardina, Arrastão)

nem ao facebook confesso

2011-04-05T00:29:00.004+01:00

Mas estou muito curioso por ver a reacção do eleitorado à aproximação entre o Bloco de Esquerda e o Partido Comunista Português.

bright side

2011-03-29T23:49:00.003+01:00

"Ficámos hoje a saber que a Assembleia da República não realizará a tradicional sessão comemorativa do 25 de Abril, uma vez que já estará dissolvida. Há quem legitimamente se lamente com o facto. Eu próprio gosto de ficar a ouvir os discursos enquanto observo cravados e desencravados. Mas não há dúvida que a inexistência de cerimónia também tem os seus lados positivos: em primeiro lugar, estaremos a salvo de um qualquer Aguiar Branco que decida aproveitar a data para defender a revisão constitucional e atacar o Estado Social com base em frases de Lenine, Sérgio Godinho e Rosa Luxemburgo (sim, isso aconteceu); em segundo lugar, ficaremos a saber quais os deputados e deputadas que decidirão comemorar a data onde ela também merece ser comemorada - na rua. Como diziam aqueles filósofos britânicos dos anos setenta, o que é preciso é olhar sempre para o lado luminoso das coisas."

(Miguel Cardina, Arrastão)

o pec adicional

2011-03-15T02:43:00.001Z

O governo anunciou mais um pacote adicional de austeridade, o PEC IV, na linha dos anteriores: cortes nas pensões, «poupanças adicionais» na saúde, «redução adicional» da despesa com prestações sociais, revisão adicional das indemnizações por cessação do contrato de trabalho e das condições de atribuição do subsídio de desemprego. Entre outras medidas de redução adicional da despesa figuram ainda as «reformas no sistema educativo» e no «sistema científico e tecnológico», feitas respectivamente em nome - pois claro - da «melhoria do sucesso escolar» e do «perfil competitivo da economia portu-guesa».
Os economistas da recessão congratulam-se com a manutenção do rumo e, tal como em episódios passados, não tardarão a vaticinar a necessidade de novos PECs - à imagem e semelhança deste e dos anteriores - para que o abismo austeritário prossiga a sua marcha. Para além das omissões quanto à desigualdade na distribuição dos sacrifícios, às disfuncionalidades da governação económica europeia e à face especulativa do sistema financeiro, estes economistas persistem em não responder a algumas perguntas simples: Como pode o reforço imparável da anemia económica, do desemprego e da quebra do consumo gerar crescimento? Como se supõe que a trajectória recessiva inspire confiança nos mercados, de modo a fazer descer os juros da dívida e criar condições para cumprir as metas do défice? Como explicam que a terapia doentiamente obstinada que defendem (e que tem sido seguida desde o início da crise) contrarie de forma sistemática os resultados esperados?

(*) Tendo em vista uma melhor visualização dos dados, as percentagens relativas ao «indicador de clima económico» e «perspectivas de poupança das famílias» foram convertidas numa escala de 0 a 10. Os dados são do INE e do Banco de Portugal.

(Postado originalmente no Ladrões de Bicicletas)

hoje e amanhã

2011-03-13T18:15:00.000Z

Doutoramento Honoris Causa e Simpósio

quando quer é tramado

2011-03-09T21:40:00.004Z

O «povo», a quem tanto dá - através do televoto - para eleger Salazar como os «Homens da Luta».

tanto risco para uma redundância

2011-02-14T15:08:00.001Z

"O meu problema não é a censura ao governo, que só pode contar com o meu apoio. São as consequências práticas desta moção. E um partido não se limita a gritar a revolta. Tem de lhe dar um caminho medindo as consequências de cada ação. Se alguém, para censurar o governo, avançar com a ideia de nos atirarmos todos ao rio eu serei contra. Porque sou menos convicto na oposição às políticas do primeiro-ministro? Não. Sou só menos maluco."

(Do post de Daniel Oliveira, no Arrastão, que vale a pena ler na íntegra)

entreter a pobreza

2011-02-13T16:20:00.004Z

Uma decisão conjunta da Comissão Europeia e do Parlamento Europeu estabeleceu 2010 como o Ano Europeu de Luta contra a Pobreza e a Exclusão Social. Exacto, 2010, um ano em grande para a agenda política das soluções recessivas à escala europeia. O ano do Cavalo de Tróia, em que o imperativo de combate ao défice nos países periféricos estabeleceu escru-pulosamente as regras da batalha: cortar nas despesas sociais e nos salários, deixando a salvo os interesses financeiros, a economia especula-tiva, a espiral do endividamento privado e a injustiça fiscal.
Seguindo as orientações da própria iniciativa comunitária, tratou-se essencial-mente de "responsabilizar e mobilizar o conjunto da sociedade", descentrando das instâncias estatais a responsabilidade colectiva no combate à exclusão social. Nada de contraditório, portanto, com o rumo austeritarista definido: conter o défice cerceando as funções sociais do Estado, sacrificando as classes com menores recursos e transmutando a lógica de direitos estabelecidos numa difusa e incerta responsabilidade da sociedade no seu todo, sem explicitamente confi-gurar, atribuir ou firmar qualquer espécie de compromisso.
Vale a pena espreitar o conjunto de iniciativas que preencheram, entre nós, a "celebração" do Ano Europeu de combate à Pobreza e Exclusão Social (AECPES) e que consumiram, aparentemente de modo exaustivo, os cerca de 700 mil euros orçamentados. São essencialmente conferências, debates, mostras e colóquios. Que envolveram sobretudo pessoas e instituições conhecedoras dos contornos da pobreza e da exclusão. Parole, parole, parole. À perplexidade que fomos sentindo ao ver os spots publicitários, a intercalar as notícias sobre os PECs e os cortes sociais, junta-se este confrangedor balanço (sobretudo no confronto com que um ano assim deveria significar). Na página portuguesa do AECPES figura a tshirt aqui ao lado. Não, não precisam fazer um desenho, já percebemos tudo.

(Postado originalmente no Ladrões de Bicicletas)

a vitória da verdade

2011-02-11T16:12:00.000Z

"Cavaco Silva, que lá parece ter tido tempo para ler a imprensa depois das eleições, responde hoje no site da presidência às notícias que a Visão tem vindo a publicar sobre a permuta da sua casa de férias na “aldeia do BPN”. (...) Da confrontação do comunicado com a resposta da Visão percebe-se que, depois de ter tentado evitar o pagamento de sisa com uma permuta que avaliava pelo mesmo montante casas de valor notoriamente distinto, Cavaco pagou o imposto, sim, mas apenas depois de notificado pelas finanças para a existência de uma discrepância patrimonial entre os dois imóveis superior a 80 mil euros. Digamos que é assim que a modos a diferença entre cumprir a lei e ser obrigado a cumpri-la. De resto, a comparação entre as duas casas, que é possível ver no slideshow que acompanha esta notícia da Visão, é esclarecedora. Cavaco e o seu colega de infância trocaram uma casinha por um casarão. Ter sempre amigos dispostos a perder dinheiro com a sua pessoa parece ser uma das melhores qualidades do senhor professor. Que os mesmos estejam sempre ligados ao BPN será, certamente, uma coincidência."

(Pedro Sales, Arrastão)

desassossegos

2011-02-05T12:51:00.002Z

"O Colóquio Portugal entre desassossegos e desafios propõe-se discutir a actual condição do país, a partir de um balanço reflexivo e prospectivo sobre as transformações que vêm marcando a situação interna de Portugal e a sua inserção internacional. As mudanças que têm vindo a desenrolar-se desde o 25 de Abril de 1974, sobre o pano de fundo dos processos de democratização, descolonização, integração europeia e modernização socioeconómica, fazem-se sentir em dois planos combinados. Por um lado, no plano interno, a acelerada modernização económica e cultural do país tem-se feito acompanhar de alterações acentuadas nas condições e nos modos de vida dos indivíduos e dos grupos sociais. Desenham- se novos protagonismos, oportunidades e expectativas de vida, mas também novos padrões de desigualdade, segmentação e exclusão social. Por outro lado, no plano externo, sob os efeitos da aceleração dos processos de globalização, do fim da presença colonial e da adesão à União Europeia, o país foi traçando novos alinhamentos internacionais. Nesse quadro, emergem novos e heterogéneos modelos de relacionamento com os países de expressão portuguesa e as antigas colónias. A compreensão aprofundada do modo como Portugal se vem reajus-tando a esta nova conjuntura é um aspecto fundamental para o entendimento da sociedade portuguesa."

deolinda

2011-02-02T15:35:00.000Z

"Mas o que ali aconteceu foi diferente: a insatisfação de uma parte considerável da sociedade tinha encontrado maneira de se dizer. E se isso também não é novo - há quanto tempo andamos a falar de precariado, de falsos recibos verdes, de geração bloqueada? - aquele momento trouxe alguma coisa que faltava: uma linguagem simples para falar de experiências comuns."

(Miguel Cardina, Arrastão)

redes

2011-02-01T23:39:00.004Z

Cooperação científica na Europa (ou um olhar diferente sobre as cidades e redes urbanas do velho continente).

(Via João Pinto e Castro, ...Bl-g- -x-st-)

as escolhas de cavaco

2011-01-31T12:10:00.004Z

"Cavaco Silva prescindiu do vencimento atribuído ao PR e escolheu manter as reformas a que tem direito. Há algo de errado nisto. Mas o quê?" (José Medeiros Ferreira, Córtex Frontal)

Tem razão Medeiros Ferreira, isto faz comichão na cabeça. Será a sobreposição do homo economicus (stricto senso), ao homo politicus? A transcendência das escolhas simbólicas e coerentes ultrapassada pelo pragmatismo individualista? O merceeiro Aníbal (reformado) a impor-se ao presidente Cavaco (em exer-cício)?

(Em estéreo)

da liberdade

2011-01-30T10:33:00.003Z

"Tunísia, Egipto, Jordânia, Argélia, Iémene. O Médio-Oriente vai encontrando o seu caminho para a democracia apesar de Bush e do voluntarismo bélico do Ocidente fundamentalista. Bush queria fazer do Iraque um exemplo, e conseguiu: o exemplo de como não se faz. Nestes tempos interessantes, ganham especial pertinência as palavras de David Cooper [A Linguagem da Loucura, 1978]: «ninguém pode libertar outrem, porque a liberdade é o acto de a tomar.»”

(Bruno Sena Martins, Arrastão)

divina comédia

2011-01-28T23:54:00.006Z

Discussing the Divine Comedy with Dante (Dudu, Li Tiezi, and Zhang An, 2006). Cento e três rostos famosos. Fica a dúvida quanto à ausência de Cristo: não entra por falta de fé dos autores ou porque deuses não contam?

verdade e ilusão

2011-01-24T00:42:00.002Z

"Ouvi há pouco Cavaco afirmar que tinha vencido a verdade. A verdade de Cavaco é o silêncio. No discurso de vitória, não só atacou todos os que ousaram escrutiná-lo, como se escusou a responder a qualquer questão que lhe fosse dirigida pelos jornalistas. Nesta campanha, Cavaco foi desmascarado na sua suposta imaculada existência. Hoje é claro que fez dinheiro à custa de amigos pelintras. Mas achou que estava acima da obrigação de esclarecer o que tinha - e tem - de ser esclare-cido. Cavaco nunca perdeu os tiques de pequeno ditador.
Cavaco afirmou hoje, magnânimo, que nunca vendeu ilusões. Só quem prefere esquecer os 10 anos de governo cavaquista pode deixar de recordar o discurso do 'pelotão da frente'. Dia sim dia não, o então primeiro-ministro dizia-nos que no espaço de uma década estaríamos entre os países mais desenvolvidos da UE. Isto num país pobre e sub-qualificado (e sê-lo-ia hoje ainda mais, se mantivéssemos as opções de educação do seu reinado), dominado por grupos económicos parasi-tários que cresceram à custa de privatizações a preço de saldo e das auto-estradas cavaquistas. O demagogo de todas as horas não perdeu o jeito.
Depois de um mandato marcado por aquelas relevantíssimas e esclarecedoras intervenções relacionadas com o Estatuto dos Açores, as escutas a Belém e o casamento homossexual, o homem continua a tentar convencer-nos que é um grande estadista. E já poucos duvidam que ele acredita no que diz. Estranho é que não seja o único.
O país não ficará mais arruinado com esta eleição, é certo. Mas este homem só deixa sossegado quem precisa muito de acreditar em qualquer figura plástica que lhes apareça no ecrán."

(Ricardo Paes Mamede, Ladrões de Bicicletas)

vento que passa

2011-01-22T02:06:00.000Z

Trova

don't make me say I told you so

2011-01-21T11:42:00.002Z

(Gui Castro Felga, Oblogouavida)

a pergunta

2011-01-20T11:44:00.000Z

"Acha que Cavaco Silva respeitou os seus deveres constitucionais no seguimento da conspiração lançada pelo Público em Agosto de 2009? Justifique a resposta"

(Via João Galamba, Jugular)

integridade

2011-01-19T03:25:00.017Z

Disse Cavaco Silva, na primeira inter-venção do debate com Manuel Alegre: “Há aqui um ponto prévio, porque o doutor Manuel Alegre, durante pelo menos 50 vezes, me acusou de destruir o Estado social. E é uma afirmação falsa, sem qualquer fundamento. Eu tenho que demonstrar hoje, aqui, que ele andou a enganar os portugueses”. Mais tarde, abordado por uma mulher que se quei-xou de não ter dinheiro para alimentar o filho, o candidato recomendou: “vá a uma instituição de solidariedade que não seja do Estado". Em Aveiro, ao encontrar manifestantes que, à boleia da questão dos cortes nos contratos de associação, defendem o cheque-ensino, o ainda presidente considerou importan-te que «crianças, jovens, pais e professores venham para a rua para defender a sua escola» (palavras que nunca os estudantes do ensino público tiveram o "privilégio" de ouvir da boca de Cavaco).

O que mais "incomoda" em Cavaco Silva não é propriamente o seu entendi-mento acerca do Estado, da protecção social e dos serviços públicos (enten-dimento que é tão legítimo em democracia como o seu oposto). O que verdadei-ramente o desqualifica enquanto candidato à presidência da república, a par dos silêncios convenientes e das fugas ao debate democrático, é a mais des-pudorada falta de integridade para assumir ideologicamente – perante os eleitores – o que realmente pensa. Quem anda, afinal, a tentar enganar os portugueses?

(Postado originalmente no Alegro Pianissimo)

motivo adicional

2011-01-18T15:48:00.000Z

"Pressentindo a possibilidade de uma segunda volta, o candidato do PSD e do PP tem vindo a dramatizar crescentemente o tom da campanha. Uma estratégia que se tem desenvolvido em dois planos distintos mas convergentes. Em primeiro lugar, o recurso à vitimização, próprio de quem se julga desobrigado de qualquer tipo de exame público. Ficámos sem perceber porque Cavaco comprou acções ao preço que só Oliveira e Costa podia comprar. Ficámos a saber que Cavaco passa férias com os homens fortes do BPN, entre os quais Oliveira e Costa e Francisco Fantasia, numa casa da qual não se recorda onde e quando fez a escritura. A esse escrutínio de amizades nebulosas tecidas em contexto político Cavaco chama "ataques de vil baixeza". Felizmente, neste caso da Aldeia da Coelha, Cavaco Silva já afirmou que dia 23 de Janeiro lerá as notícias e dará explicações. Aí está um motivo adicional para o país querer um segunda volta."

(Miguel Cardina, Alegro Pianissimo)

a demagogia do cheque-ensino

2011-01-16T20:02:00.007Z

"Importa assinalar a forma leviana, dema-gógica e superficial com que tem sido discutida, entre nós, a proposta do cheque-ensino. De facto, se todos os alunos de uma localidade, munidos do respectivo vale entregue pelo Estado, pretendessem frequentar a melhor escola que têm ao seu dispor, como ficaria a tão aclamada "liber-dade de escolha"? Quem acabaria por es-colher quem? Não custa imaginar que, perante um aumento da procura superior à capacidade de oferta, as melhores escolas privadas (que pretendem legitimamente manter a sua reputação nos rankings) escolheriam os melhores alunos. Ao mesmo tempo que, com a transferência de fundos para o ensino privado, a pauperização e degradação das condições de financiamento e funcionamento das escolas da rede pública se veriam ainda mais agravadas, generalizando um sistema dual que hoje - apesar de todas as desigualdades económicas conhecidas - o sistema público tem, em certa medida, impedido."

(Do artigo de hoje, no Público)

uma questão de rating

2011-01-15T11:57:00.003Z

"«Costumo dizer que quem quiser ser mais honesto do que eu tem de nascer duas vezes». Uma frase que define Cavaco. Comprá-lo por aquilo que ele vale e vendê-lo pelo que ele pensa que vale deve dar mais do que 140% de lucro."

(Da crónica de Rui Tavares, que merece ser lida na íntegra)

insignificantes consequências

2011-01-13T19:47:00.007Z

"Olhando agora para o desperdício de tempo e de oportunidades dos últimos anos, o Tratado de Lisboa aparece como uma boa ilustração dos equívocos em que se tem vivido. Vale a pena reler a abundância de declarações então feitas sobre o seu extraordinário significado, e compará-las com as suas insignificantes consequên-cias. Vale a pena rever as caríssimas encenações que então se multiplicaram para glorificar um acordo que repetidamente se apresentava como "histórico" para o futuro da Europa, e confrontar toda essa tagarelice com os impasses em dominó que, justamente desde então, têm bloqueado a União Europeia. E isto aconteceu muito simplesmente porque o Tratado de Lisboa passou completamente ao lado do grande problema da Europa, que era e continua a ser o do enorme desajuste entre as suas instituições e aquilo que hoje se exige de uma economia integrada."

(Manuel Maria Carrilho, via Vias de Facto)

o bairro

2011-01-11T20:50:00.008Z

Uma epidemia abateu-se sobre um bairro, ameaçando sobretudo as casas perifé-ricas, mais frágeis. Apesar de a vida do bairro ser gerida entre as famílias, se-gundo processos democráticos por todos estabelecidos, os moradores das casas do centro, mais poderosos, entenderam ordenar aos moradores da periferia o que deviam fazer para evitar (ou curar) a epidemia. Num claro abuso de poder face às regras vigentes, não se limitaram portanto a dizer que era preciso estancá-la, acrescentando como o deviam fazer. E a todo o momento lembravam os restantes moradores que o incumprimento das suas orientações clínicas poderia acarretar, em última instância, a expulsão da comunidade.
A dita epidemia consistia numa infecção, que consumia os glóbulos brancos das vítimas. O tratamento estipulado pelos moradores das casas do centro, em lugar de recomendar o reforço controlado dos níveis de leucócitos (e de promover a sua distribuição contratualizada pela comunidade), consistia estranhamente em proceder à sua extracção do organismo dos moradores infectados ou em risco de infecção. Segundo eles, uma sucessão de punções na medula haveria de afastar a doença, ou impedir o seu aparecimento perante os primeiros sinais de vulne-rabilidade.
Sucede que o organismo responsável pela epidemia não se comovia com o esforço clínico que era sucessivamente imposto às vítimas. Isso era estranho, e até contrário, à sua natureza. De facto, quanto mais débeis estas fossem ficando, com os tratamentos a que eram sujeitas, mais a epidemia podia livremente alastrar, obter os seus ganhos na batalha que travava com os moradores das periferias e, assim, demonstrar e exercer o seu poder.
Perante os fracassos sucessivos da terapêutica imposta pelos moradores do centro aos moradores da periferia, a culpa era constantemente assacada a estes últimos, por mais que cumprissem à risca as orientações clínicas estipuladas. Por vezes, logo após cada punção, os moradores do centro até mostravam a sua satisfação pelo facto de os moradores da periferia acatarem as suas instruções de forma tão obediente. Mas ao menor sinal de fracasso, a uma debilitação acrescida causada pelo tratamento, sucedia-se a repreensão e um novo programa de cura, ainda mais severo, que diminuía sem cessar o nível de glóbulos brancos disponíveis e a capacidade de os produzir.
O que se tornava mais estranho nesta história era o facto de os moradores do centro, perante toda a evidência acumulada, nunca terem aparentemente colo-cado a hipótese de o erro estar no tratamento estabelecido e sempre preferirem depositar a culpa nos moradores da periferia, por mais que estes o cumprissem com escrúpulo. Para uns, isso devia-se a uma obsessão com a terapêutica, de tal forma cega, que os impedia de constatar como a mesma era ineficaz e, até, contraproducente. Para outros, podia muito bem dar-se o caso de os moradores do centro do bairro verem na epidemia uma belíssima oportunidade para se livrarem dos moradores da periferia.

(Postado originalmente no Ladrões de Bicicletas)

candura e confiança

2011-01-08T00:02:00.000Z

"Verdade que 300 mil euros não são uma fortuna e que a excitação da época levava com naturalidade a excessos lamentáveis. Só que a alegada candura de Cavaco não o recomenda. Quem se envolveu - porque ele de perto ou de longe se envolveu - na trapalhada do BPN não é aparentemente criatura indicada para superintender, com o seu conselho e a sua prudência, a economia de Portugal inteiro. Quem nos garante que do assento etéreo a que tornará a subir não sairão opiniões ruinosas para o país? Quem nos garante que esse primoroso economista que tanto respeitávamos não se deixará enganar por um trafulha qualquer da Venezuela ou da Líbia? O dr. Cavaco pede confiança aos portugueses; e faz muito bem. Mas, com o caso BPN perdeu ele próprio a confiança dos portugueses."

(Vasco Pulido Valente, Público)

explique-se

2011-01-05T16:43:00.001Z

"Precisamos de saber se o cidadão Cavaco Silva lucrou com um desses negócios que estão a ser pagos com o nosso sacrifício. Se não, assunto encerrado. Se sim, teremos de saber se tinha consciência disso. Se, com o extraordinário retorno que conseguiu, não desconfiou de nada, temos de passar a duvidar do seu suposto conhecimento do mundo das finanças. Se sabia o que estava a acontecer e resolveu ignorar e lucrar com este contrato tão vantajoso, então a coisa é grave."

(Daniel Oliveira, Arrastão)

ladrões e bicicletas

2011-01-04T14:57:00.004Z

As recentes declarações de Cavaco Silva sobre o BPN fazem lembrar um adolescente que, para distrair as atenções em relação aos amigos que espatifaram uma bicicleta (na qual também pedalou), acusa insistentemente o senhor da oficina pelo facto de este a não conseguir reparar.

(Em estéreo)

uma imagem para 2011

2011-01-01T00:01:00.000Z

John Maynard Keynes, a trabalhar no seu escritório em Londres (1940)

o jogo absurdo

2010-12-31T00:20:00.000Z

"Ao longo de 2010 fomos assistindo a sucessivas - e por vezes entusiásticas - declarações de apoio de responsáveis europeus aos 'heróicos' esforços dos países periféricos para pôr as suas finanças públicas em ordem. A Europa parece finalmente ter encontrado a sua vocação: coloca-se fora do jogo que os periféricos travam com os mercados, mas aplaude e dá todo o apoio moral. É bonito, sim senhor, mas não chega. Em vez de se comportar como uma espécie de cheerleader, a UE podia, de facto, tentar ajudar. Como? Sendo coerente com as suas declarações, isto é, usando o seu poder para garantir que, enquanto os países em dificuldades forem cumprindo o acordado, estes têm todas as condições para realizar os ajustamentos necessários sem pressão adicional e contraproducente dos mercados. É que, ao contrário do que Merkel e companhia julgam, os mercados não estão a disciplinar ninguém; estão a tornar a vida dos periféricos impossível. Os líderes europeus bem podem ir dizendo que os mercados não estão bem a ver a coisa, mas, enquanto estes insistirem em ignorar os louvores dos primeiros, esse 'apoio' não passa de uma farsa. E esta farsa só não se transforma numa tragédia porque o BCE age (ou melhor, é forçado a agir) como bombeiro, com sucessivas intervenções in extremis que vão permitindo que este jogo absurdo continue a ser jogado."

(João Galamba, Jugular)

vídeo do ano

2010-12-30T12:06:00.000Z

Milú volta, estás (um bocadinho) perdoada.

jogo de espelhos

2010-12-29T17:04:00.001Z

“Claramente o PSD convenceu-se que depois do fraco apoio recebido pelo seu novo credo neoliberal (como mostraram as reacções ao seu projecto de revisão constitucional), o melhor meio de conseguir os seus objectivos seria por via de uma crise orçamental, que obrigasse à vinda do FMI e à imposição por via externa de um programa assassino de redução da despesa pública e de corte nos serviços públicos, incluindo na saúde, na educação e na protecção social, ou seja os três pilares do Estado social.”
(Vital Moreira, Público)

Vital Moreira analisa de forma particularmente clara e certeira a trajectória errática do PSD, sublinhando o taticismo eleitoralista que tem norteado o partido nos últimos tempos, a propósito da novela da aprovação do orçamento de Estado para 2011.
O que surpreende neste artigo, contudo, é a idêntica clareza com que supostamente se poderiam distinguir, segundo o autor, as medidas do governo relativamente ao projecto ideológico do PSD. Existirá uma separação assim tão cristalina entre as opções governamentais e os anseios do maior partido da oposição? Não constitui o OE de 2011 em si mesmo, pelas escolhas que encerra, e aprovado para todos os efeitos “a meias”, «um programa assassino de redução da despesa pública e de corte nos serviços públicos, incluindo na saúde, na educação e na protecção social, ou seja os três pilares do Estado social»?
Se em tempos de crise é este o rosto da identidade ideológica da “esquerda moderna” (que Vital Moreira tanto gosta de contrapor à “esquerda radical”), por será que o mesmo se confunde tão facilmente com os eixos programáticos da “direita neoliberal”?

(Postado originalmente no Ladrões de Bicicletas)

vésperas de natal

2010-12-24T17:31:00.001Z

"Na Irlanda, o Estado gasta 3,7 mil milhões de euros dos contribuintes para cobrir os prejuízos da irresponsabilidade privada. (...) Em Portugal, uma agência de ranting volta a cortar na cotação da dívida portuguesa. Apesar de todos os disparates que estas agência já fizeram sem que ninguém lhes tivesse pedido responsabilidades, os especuladores continuam a ligar ao que elas dizem. (...) Na Grécia, o Parlamento aprova um orçamento suicidário que estrangulará a sua própria economia e tornará a recuperação ainda mais distante. Querem poupar 14 mil milhões e para isso aumentam impostos e cortam salários de forma selvagem. (...) E para terminar o dia com uma imagem que ilustre tudo isto, um homem atira-se das galerias do parlamento romeno, em protesto contra as medidas de austeridade decididas pelo governo.
(...) 23 de Dezembro de 2010. Guardem este dia, em vésperas de Natal, para memória futura. Dele se dirá que era mais um dia de uma Europa à deriva, liderada por gente cega, incapaz de perceber que não era apenas a economia europeia que matavam. Era a própria Europa como projecto político"

(Daniel Oliveira, Arrastão)

a crise da competitividade

2010-12-19T16:12:00.001Z

"Não admira que em Portugal os principais grupos económicos se encontrem sistematicamente nos sectores da banca (BES, BPI, BCP, etc.), da grande distribuição (Jerónimo Martins, SONAE), da Construção (Mota-Engil, Teixeira Duarte, etc.), das telecomunicações (PT), da energia (EDP, GALP) ou das concessões (BRISA e muitas das empresas atrás referidas) – ou seja, em sectores que se alimentam do escasso mercado nacional – e raramente em sectores fortemente expostos à concorrência internacional. Isto, claro está, diz-nos muito não apenas sobre as opções políticas dominantes, mas também sobre o espírito empreendedor do capitalismo nacional."

(Da excelente sinopse sobre a evolução recente da economia portuguesa, a ler na íntegra, de Ricardo Paes Mamede, no Ladrões de Bicicletas).

se os mercados financeiros fossem pessoas de bem...

2010-12-17T23:20:00.001Z

...isto era suficiente para andarem bem dispostos.

para uma nova economia

2010-12-11T12:52:00.001Z

"A crise em que nos encontramos abre caminho a que se equacionem no desenho de futuras estratégias de desenvolvimento as potencialidades de inovação em matéria de economia social e desenvolvimento local bem como se encarem reformas do conceito de empresa, generalizando as tradições de participação de todos os seus actores na gestão, tal como acontece em muitas economias avançadas, de modo a nela incorporar as exigências que decorrem de uma maior democratização da economia.
(...) A responsabilização dos representantes nacionais nos órgãos comunitários, em especial no Parlamento Europeu, e a sua ligação reforçada às instituições democráticas nacionais, deverá permitir uma atempada participação em matéria de política económica e contribuir para afastar o fatalismo que tem prevalecido acerca das decisões de Bruxelas, aceites sem discussão e que tantas vezes têm acarretado efeitos desastrosos."

Da Petição para Uma Nova Economia, lançada recentemente pelo Grupo "Economia e Sociedade", da Comissão Nacional Justiça e Paz, que pode ser lida na íntegra e subscrita aqui.

tempo para pensar

2010-12-05T13:24:00.000Z

"O BCE resolveu comprar títulos de dívida dos Estados da zona euro. Finalmente os mercados «acalmaram». Foi com um banco central a comprar títulos de dívida que as grandes zonas monetárias se constituíram. A começar pela dos EUA. A história da Moeda devia ser obrigatória nos conselhos europeus. À hora das sandes. Assim temos um espaço de tempo para se pensar melhor nas soluções governativas."

(José Medeiros Ferreira, Córtex Frontal)

uma história da música (XVII)

2010-11-28T17:41:00.001Z

The Works (Queen, 1984)

tempos de insanidade

2010-11-17T22:48:00.006Z

Como numa tribo cuja vida colectiva é determinada pelo humor dos deuses, obrigando a pensar na melhor forma de lhes agradar ou de aplacar a sua ira, o debate político-económico tem sido preenchido, entre nós, pela discussão sobre as melhores formas de desencadear uma boa reacção dos mercados e evitar a sua cólera. É isto que justifica os PEC I e II, bem como a austeridade imposta pelo OE de 2011: se fizermos sacrifícios, os mercados ficam contentes e deixam de agravar os juros que pendem sobre a dívida soberana.
A razão de ser das políticas de austeridade que nos tem sido apresentada não recorre, todavia, a estas lógicas metafísicas, mas antes a fundamentos supostamente racionais. Como explicou Durão Barroso, "um país que se endivida tem depois de mostrar que é capaz de pagar as dívidas que tem (...), é importante agora que Portugal faça o que for necessário para restabelecer a confiança, a confiança dos mercados na sua capacidade para consolidar as finanças públicas".
Tudo isto poderia fazer sentido, não fosse o caso de uma evidência e uma perplexidade estragarem a racionalidade que nos tem conduzido, de forma asfixiante, nos últimos tempos.
A evidência reside no facto de, tal como já se tinha tornado claro nos casos da Espanha e da Irlanda, os mercados se borrifarem para sacrifícios. Não é essa, manifestamente, a sua lógica de funcionamento. Como o gráfico ao lado permite demonstrar, os juros da dívida têm subido paulatinamente desde os 4,3% de Março para os 6,3% actuais(*), indiferentes portanto - nessa trajectória - às duras opções que, como seria suposto, comportam a capacidade de inverter essa subida.
A perplexidade reside em pensar que, se as coisas funcionassem nos termos em que Durão Barroso as coloca, o melhor sinal que um país poderia dar relativamente à sua capacidade para pagar dívidas consistiria em desenhar boas políticas e estratégias, conducentes à revitalização económica e à criação de riqueza. Isto é, políticas capazes de estimular o consumo, o emprego, o crescimento económico e a receita fiscal. Tudo ao arrepio, portanto, das medidas de austeridade que foram recentemente agravadas.
Nos termos da lógica que nos tem guiado, num mundo e num tempo normal, esperar-se-ia que esses novos deuses - os mercados - reagissem pois negativamente a tudo o que tem sido proposto como caminho de saída para a crise.

(Postado originalmente no Ladrões de Bicicletas)
(*) A 2 de Novembro. Hoje, de facto, o valor dos juros da dívida ronda os 7%, corroborando o efeito contraproducente das políticas de austeridade.

the clash

2010-11-13T00:05:00.001Z

"Descobri: as feministas são as Huntington da "gender question" (provided that it exists, of course). Só que em vez do "choque de civilizações", do que elas falam é do "choque de géneros", "questão de género" ou qualquer coisa conflituosa similar."

(Carla Luís, A outra Voz)

o senhor adeus

2010-11-12T01:02:00.003Z

Italo Calvino teria provavelmente visto nele um senhor Palomar de carne e osso. A figura simpática que acenava aos carros em travessia da noite, junto ao Saldanha, trasformava por momentos a grande cidade numa pequena aldeia, em que todos pareciam conhecer-se. O homem que assim encontrou uma forma de espantar a solidão (essa "malvada que o perseguia por entre as paredes vazias da casa"), interrompendo subitamente a rotina de quem passava, tornara-se um símbolo peculiar de "uma cidade mais humana, menos impessoal". Morreu domingo passado, aos oitenta anos. Adeus senhor adeus.

hoje

2010-11-11T02:59:00.003Z

No dia em que se soube que o FMI já aterra todos os dias na Portela, fazendo escala prévia em Bruxelas, João Rodrigues, Elísio Estanque e Mariana Mortágua juntam-se na FEUC (na bem escolhida Sala Keynes), em Coimbra, às 17 horas, num debate que procura desvelar os contornos da economia estúpida em que estamos mergulhados.

apesar

2010-11-09T23:49:00.009Z

A Universidade de Coimbra atribuiu hoje a medalha de ouro a Aminatu Haidar, que em Novembro de 2009 fez saltar Lanzarote para as páginas da imprensa mundial, ao permanecer 32 dias em greve de fome, no contexto da sua luta em nome do direito à auto-determinação do povo sarahaui.
Perante este gesto que enobrece a universidade, é impossível não lembrar as dificuldades que, nesses dias, diversos governos europeus evidenciaram no sentido de pressionar Marrocos a permitir a Aminatu o regresso a casa. Como é impossível não lembrar o que alguém escreveu no dia em que tal se tornou possível: "Falem-me então dos equilíbrios geopolíticos. Digam-me da conveniência da moderação nas políticas externas. Argumentem-me com os riscos do voluntarismo. Lembrem-me que as causas morais são inimigas dos interesses dos Estados. E eu respondo-vos que Aminetu Haidar regressou à sua terra, apesar de vocês." Ver aqui gravação da homenagem igualmente prestada pela Universidade Autónoma de Lisboa.

«os economistas»

2010-11-07T18:43:00.000Z

RTP1, Telejornal, 20.37h. Depois de dissecar a não consumação do acordo entre o Governo e o PSD relativamente ao Orçamento de Estado, José Rodrigues dos Santos (minuto 37 do vídeo) refere que “a ruptura entre o PSD e o governo foi mal recebida pelos economistas”, anunciando assim uma peça com entrevistas a Ferraz da Costa (antigo presidente da CIP), João Salgueiro (ex-presidente da Associação Portuguesa de Bancos), Fernando Ulrich (Presidente do BPI) e Mira Amaral (ministro nos governos de Cavaco Silva).
Estava dada, nos termos em que José Rodrigues dos Santos apresentou o conjunto de entrevistas, a opinião de «os economistas», que o jornalista sintetizaria – perante as questões colocadas – no facto de estes acharem ser “preferível um orçamento adequado e eficaz do que um documento aprovado a qualquer custo”.
Com outro painel, a síntese obtida poderia ser eventualmente a mesma. O ponto não é esse. O ponto é o de se pressupor que, ouvindo estas quatro individualidades, se torna possível conhecer, à partida, a opinião de «os economistas» sobre as mais diversas matérias.
Faça-se o exercício de tentar posicionar estes comentadores no espectro político-partidário, no campo de perspectivas do pensamento económico e nas tendências de parecer face a questões concretas. E ter-se-á uma noção clara sobre a estreiteza do conceito de pluralismo de opinião que o serviço público de televisão recorrentemente tem, em matéria de debate económico.

(Postado originalmente no Ladrões de Bicicletas)

a queda do tigre celta

2010-11-06T00:23:00.000Z

"Durante as duas últimas décadas a Irlanda conheceu tempos vibrantes de transformação. Outrora um território agrícola tornou-se numa economia dinâmica, baseada em serviços, apostada na atracção de investimento directo estrangeiro e dependente do comércio internacional. Entre 1995 e 2007 o PIB irlandês cresceu 6% ao ano. Esta pequena economia era a menina dos olhos de todos aqueles que afirmavam ser possível reformar uma velha e atrasada região periférica da Europa a partir de receitas baseadas no liberalismo económico, na baixa de impostos e na aposta em serviços sofisticados e globalizados como a banca moderna. O que se passou a seguir foi um balde de água fria. (...) Hoje a Irlanda tem um défice de 32%, dois terços do qual devido às perdas do sistema bancário agora nacionalizado. O Ministro das Finanças diz-se «verdadeiramente chocado», mas acrescenta que continua a acreditar no modelo de «economia liberal» que tornou a Irlanda um «tigre». (...) Muitos comentadores afirmam que «se está a matar a economia para salvar bancos que era suposto ajudarem o país, mas que continuam sem injectar o crédito de curto prazo vital às PME.» (...) E sobretudo: «A Irlanda é agora vista aos olhos de muitos como o exemplo horrífico do que uma política de austeridade pode fazer.»".

(Sandro Mendonça, Diário Económico)

onze minutos imperdíveis

2010-11-05T15:39:00.000Z

Uma excelente síntese de David Harvey, genialmente ilustrada, para perceber como chegámos aqui e os problemas que se nos colocam.

ensaio sobre a desfaçatez

2010-11-04T03:51:00.004Z

Num debate ontem realizado na Univer-sidade Católica, Daniel Bessa admite poderem “ser precisos outros PEC”, uma vez que Portugal vai “entrar num período profundo de recessão, durante muitos anos”. Isto é, um dos grandes arautos das políticas recessivas (cortes salariais, privatização dos serviços públicos e redução da receita proveniente do IRC, entre outras), considera que a cura para a recessão é somar-lhe mais recessão, através do reforço de medidas que estiolam ainda mais o consumo.
No silêncio da argumentação ficam quaisquer referências ao papel da dinâmica especulativa dos mercados na situação actual, aos impactos da crise financeira nos orçamentos públicos, ou um apontamento que fosse sobre as disfuncio-nalidades assumidas do actual modelo de governação económica europeia.
A desfaçatez deste economista do regime, que não se detém um segundo que seja na análise da coerência e sustentação do que defende, faz lembrar aquele notável momento de Marcelo Rebelo de Sousa por ocasião do referendo sobre a despenalização do aborto. "Os PEC têm em vista a saída da crise?", "Sim" - "Podemos então esperar que eles invertam a recessão?", "Não" - "Mas se necessário deverão ser adoptados novos PEC...", "Sim" - "Não vê problema em que eles agravem a situação...", "Não".

(Postado originalmente no Ladrões de Bicicletas)

economia sem muros

2010-11-01T14:33:00.000Z

"A Economia como ciência atravessa actualmente um período de profunda transformação. Em causa está a forma como o «económico» é pensado e a sua relação com o «político», o «moral», o «social» e o «ambiental». O que é (e não é) «económico»? O que é (e deve ser) a Economia como saber ou ciência? A Economia limita-se (e deve limitar-se) a interpretar ou descrever a realidade ou constrói ela própria a realidade que ao mesmo tempo descreve? O que significa «pensar como um economista»? O que une um grupo de estudiosos numa profissão autónoma chamada «Economia» e os distingue de outros que também se dedicam a analisar a «economia»? Podem os economistas aprender com abordagens provenientes de outros domínios disciplinares? O que aprendemos com a história da disciplina?"

O livro que "procura respostas para estas questões por parte de economistas e outros cientistas sociais portugueses" é lançado amanhã às 18.30h no CES Lisboa (Picoas Plaza, Rua Tomás Ribeiro, 65). Lançamento que constitui um excelente pretexto para uma conversa entre os coordenadores da obra, Vítor Neves e José Castro Caldas e Pedro Lains (Investigador do Instituto de Ciências Sociais).

mistérios da escrita

2010-10-31T15:56:00.001Z

A não colocação de um espaço a seguir ao ponto final, ao terminar uma frase, é um gesto consciente e intencional de José Medeiros Ferreira, quando escreve no Córtex Frontal?

combate de blogues

2010-10-29T00:47:00.006+01:00

Onde se chegou a sugerir que este estabelecimento deveria estar em consonân-cia com a conjuntura político-partidária e assumir a designação de Passos perdido.

os cinco cavacos

2010-10-28T17:47:00.000+01:00

"Conhecemos cinco cavacos. Mas todos os cavacos vão dar ao mesmo (...). O primeiro Cavaco foi primeiro-ministro (...). Escolheu e determinou um modelo de desenvolvimento que deixou obra mas não preparou a nossa economia para a produção e a exportação. O Cavaco dos patos bravos e do dinheiro fácil (...). O segundo Cavaco alimentou um tabu: não se sabia se ficava, se partia ou se queria ir para Belém. E não hesitou em deixar o seu partido soçobrar (...). A agenda de Cavaco sempre foi apenas Cavaco (...). O terceiro Cavaco regressou vindo do silêncio (...). Concorreu de novo às presidenciais (...). Não tem pensamento político, tem apenas um repertório de frases feitas muito consensuais. Esse Cavaco paira sobre a política, como se a política não fosse o seu ofício de quase sempre (...). O quarto Cavaco foi Presidente (...). O Cavaco que achou que não devia estar nas cerimónias fúnebres do único prémio Nobel da literatura porque tinha um velho diferendo com ele. Porque Cavaco nunca percebeu que os cargos que ocupa estão acima dele próprio e não são um assunto privado (...). O quarto Cavaco não é um estadista. E agora cá está o quinto Cavaco (...). Em campanha disfarçada, dá conselhos económicos ao País. Por coincidência, quase todos contrários aos que praticou quando foi o primeiro Cavaco (...). Foi o Presidente da República que chegou ao fim do seu primeiro mandato com um dos baixos índices de popularidade (...). O quinto Cavaco não tem chama."

(Do excelente texto de Daniel Oliveira, no Arrastão, a ler na íntegra)

há alternativa à austeridade?

2010-10-27T03:28:00.000+01:00

Debate organizado pelo Forum Manifesto, na Ler Devagar (Lx Factory), sábado às 21.00h.

"Este OE vai criar uma lógica de recessão salarial, laboral, de consumo e investimento. A justificação já a sabemos: é preciso reduzir o défice. Mas a história não acaba aqui. É preciso saber se não estamos a entrar num ciclo infernal de instabilidade e insustentabilidade da economia, da sociedade e até da política. Acho que o OE vai gerar instabilidade social, porque os seus impactos do ponto de vista social são altamente assimétricos. A classe média é atingida, mas quem vai sair mais prejudicado são as classes baixas. Eu, por exemplo, vou sofrer um agravamento fiscal muito significativo, mas quem ganha metade do que eu vai ter um agravamento fiscal proporcionalmente idêntico, o que não é tolerável. A economia vai ficar numa anemia terrível e entrar numa dinâmica de insustentabilidade - retracção do consumo e investimento e nenhuma garantia de progressão nas exportações. Faz sentido discutir se a ambição de recuperação do défice justifica isto, porque a recessão vai cortar no PIB e prejudicar essa meta."

(José Reis, Público de 16 de Outubro)

guiadores, correntes e pedais

2010-10-26T09:02:00.000+01:00

Um generoso convite do João Rodrigues, com a estimulante benção dos outros ladrões, fez-me aceitar o desafio imenso de escrever aqui, num dos espaços mais consistentes e interessantes da blogosfera. Fico entre amigos, com os quais muito tenho aprendido e continuarei a aprender. E entro bem acompanhado, com o Alexandre Abreu, outro amigo que também agora começa a pedalar.

songs for the season

2010-10-24T12:26:00.000+01:00

Our lady of the angels (The Durutti Column, live at Mocambo, 1986)

os mistérios de rogoff

2010-10-22T02:51:00.006+01:00

"Para Rogoff, o mundo é para ser contemplado (esteticamente?), não transfor-mado. A certa altura, saiu-se com esta pérola: 'misteriosamente, quase não houve crises financeiras entre o final da II Guerra e o final dos anos 70'. Miste-riosamente?!. Na sessão de debate, perguntei se faria sentido dizer 'misteriosa-mente' ou se, pelo contrário, durante esse período, 'things really were different'. A resposta não tardou: a diferença foi o forte crescimento da economia mundial verificado nesse período. Ou seja, nada se passou no mundo da finança que não se tivesse passado sempre. Para ser perceber como a resposta de Rogoff não tem pés nem cabeça, basta pensar no que aconteceu recentemente a países como os EUA, Espanha e Irlanda: todos tiveram fortíssimos crescimentos económicos assentes em bolhas especulativas. A liberalização dos mercados financeiros foi iniciada no final dos anos 70 e o número de crises financeiras, como é óbvio, aumentou exponencialmente desde então. Misterioso, isso sim, é Rogoff achar que nada disto é óbvio."

(Do texto de João Galamba, no Jugular, sobre um colóquio realizado há três dias no Parlamento, subordinado ao tema: Dívida Pública: causas, consequências e perspectivas de evolução)

o grande casino europeu

2010-10-20T23:20:00.002+01:00

O passe mágico de transformação de dívida privada em dívida pública, com o alto patrocínio da política económica europeia.

ensaio sobre a cegueira deliberada

2010-10-16T02:59:00.002+01:00

De acordo com os comunistas portugueses, a escolha do dissidente chinês “é, na linha da atribuição do Prémio Nobel da Paz de 2009 ao Presidente dos EUA, Barack Obama, mais um golpe na credibilidade de um galardão que deveria contribuir para a afirmação dos valores da paz, da solidariedade e da amizade entre os povos”.

(Via Shyznogud, Jugular)

o regresso da economia política

2010-10-15T00:07:00.010+01:00

A crise financeira e os amplos impactos que desencadeou, a nível económico, político e social, tem mostrado de forma crescente como as trajectórias económi-cas são processos que envolvem escolhas, opções, valores, concepções do mundo e visões plurais em relação às formas de gerir o crescimento e o desenvolvimento.
Não são, como nas últimas décadas o paradigma dominante do pensamento eco-nómico tem tentado fazer crer, o produto de uma racionalidade objectiva, politicamente neutra, mecânica e matemática, que baliza uma lógica únivoca e inquestionável de acção, sem tempo nem contexto. A Política é pois reencon-trada no universo onde afinal sempre esteve: o universo da Economia.
The Revival of Political Economy é uma conferência internacional a não perder, organizada pelo CES, e que tem lugar próxima semana.

contrastes civilizacionais

2010-10-12T02:54:00.003+01:00

"Desde que a Catalunha votou a proibição das touradas que um novo mapa cultural da península está em marcha. Enquanto na restante Espanha se retrai o território taurino, em Portugal há quem queira que ele cresça. Até há pouco era um fenómeno fronteiriço. Mas já em Santarém circula uma petição «Em defesa da festa tauromáquica», sendo o presidente da Câmara o primeiro subscritor. Contrastes civilizacionais..."
(José Medeiros Ferreira, Córtex Frontal)

Se ainda fosse só o Moita Flores. O problema é quando Gabriela Canavilhas, a Ministra da Cultura de um governo socialista, participa na promoção contra-civilizacional da barbárie, através de um forte sinal: a Criação de uma Secção Tauromáquica no Conselho Nacional de Cultura.

o futuro não é um mero reflexo do passado

2010-10-11T01:26:00.003+01:00

"Pensar os mercados financeiros como se fossem povoados de humanos, de seres com capacidades cognitivas limitadas, propensos à imitação, seguidores de modas e convenções, “soluções”, “âncoras cognitivas” temporárias, para a incerteza ra-dical sobre o fluxo de rendimentos futuros. O futuro não é um mero reflexo estatís-tico do passado. Incorporar o que a psicologia nos ensina para compreendermos os padrões que emergem nos mercados financeiros e que contradizem a irrealista hipótese dos mercados eficientes. De acordo com esta hipótese, os mercados, povoados de agentes mecanicamente racionais que transformam incerteza em risco calculável, tendem a incorporar toda a informação disponível no preço dos activos. Esta hipótese é a teoria económica panglossiana no seu melhor: tudo correrá pelo melhor no melhor dos mundos. A especulação, ou melhor, a arbitragem, é estabilizadora e a inovação financeira é por definição benigna."

(João Rodrigues, Ladrões de Bicicletas)

uma história simples (para memória futura)

2010-10-10T02:38:00.003+01:00

Sarkosy decreta o desmantelamento de 300 acampamentos ciganos, expulsando do país todos os que se encontrem em situação ilegal. Em sessão plenária, o Parlamento Europeu aprova por maioria uma resolução, sublinhando que as expulsões em massa violam as regras da UE em matéria de discriminação com base na etnia. Perante esta resolução, o próprio Durão Barroso entende ser necessário repreender o Presidente francês, enquanto o Conselho Europeu se limita a criticar a declaração de Viviane Reding, Vice-presidente da Comissão Europeia para a Justiça, Direitos Fundamentais e Cidadania, por aludir às deportações na Segunda Guerra Mundial. De Espanha, perante a defesa de Sarkosy por Zapatero, surge a condenação, pelo Congresso, das repatriações colectivas, com os votos favoráveis dos socialistas. Em Portugal, até o insuspeito Vasco Pulido Valente se insurge contra as medidas do governo francês. Perante a defesa de Sarkosy pelo Primeiro Ministro português, José Sócrates, em Bruxelas, praticamente toda a bancada do Partido Socialista, obedecendo a "ordens de cima", vota contra a condenação apresentada pelo Bloco de Esquerda (excepção para Sérgio Sousa Pinto, o único a votar favoravelmente a moção).

justiça

2010-10-09T03:36:00.002+01:00

Uma excelente conversa de homenagem a Saldanha Sanches, com António Lobo Xavier, Fernando Araújo, Frei Bento Domingues e Ricardo Sá Fernandes. Uma perda assim faz com que o deserto pareça ainda maior.

armagedão

2010-10-08T18:33:00.002+01:00

Bem podia ser o nome de um blogue, que agremiasse os econométricos do costume. A propósito, a Petição pelo pluralismo de opinião no debate político-económico ainda aceita, de muito bom grado, convictas assinaturas e generosos gestos tendentes à sua ampla divulgação.

monárquicos imperfeitos

2010-10-07T00:42:00.005+01:00

Não admitindo que o povo seja impedido de escolher regularmente quem o governa, Sandro considera imprescindível um referendo para instaurar a monarquia, o regime com que claramente mais simpatiza.

petição pelo pluralismo no debate político-económico

2010-10-06T02:02:00.001+01:00

"Por ignorância, preguiça, hábito, desconsideração deliberada ou manifesto servilismo, os canais televisivos têm sistematicamente tratado a análise da crise económica como se o intenso debate quanto aos fundamentos doutrinários e às opções políticas que estão em jogo pura e simplesmente não existisse. (...) Não se trata de criticar o monolitismo das opiniões convocadas para o debate, partindo do ponto de vista de quem nelas não se revê. Uma exclusão daqueles que têm tido o privilégio quase exclusivo de acesso aos meios de comunicação seria igualmente preocupante. O problema de fundo reside em ignorar, nos dias que correm, o pluralismo de interpretações e perspectivas sobre a crise, sobre os seus impactos e sobre as opções de superação.
Somos cidadãos e cidadãs preocupados com este silenciamento e monolitismo. E por isso exigimos aos órgãos de comunicação social – em particular às televisões, e sobretudo àquela a quem compete prestar “serviço público” – que respeitem o pluralismo no debate político-económico de modo a que se possa construir uma opinião pública mais activa e informada. Menos do que isso é ficar aquém da democracia e do esclarecimento."

Encontra-se aqui o texto integral da Petição, que deve ser lido, desejavelmente assinado e generosamente divulgado.

republicanos imperfeitos

2010-10-05T00:14:00.014+01:00

Ruca descobriu que afinal talvez não fosse assim tanto contra a monarquia, desde que o rei pudesse ser democraticamente eleito de cinco em cinco anos.

manifesto dos economistas aterrorizados

2010-10-04T04:04:00.005+01:00

"Enquanto economistas, aterroriza-nos constatar que estas políticas continuam a estar na ordem do dia e que os seus fundamentos teóricos não sejam postos em causa. Mas os factos trataram de questionar os argumentos utilizados desde há trinta anos para orientar as opções das políticas económicas europeias. A crise pôs a nu o carácter dogmático e infundado da maioria das supostas evidências, repetidas até à saciedade por aqueles que decidem e pelos seus conselheiros. Quer se trate da eficiência e da racionalidade dos mercados financeiros, da necessidade de cortar nas despesas para reduzir a dívida pública, quer se trate de reforçar o “pacto de estabilidade”, é imperioso questionar estas falsas evidências e mostrar a pluralidade de opções possíveis em matéria de política económica.”

Crise e Dívida na Europa: 10 falsas evidências, 22 medidas em debate para sair do impasse, de Philippe Askenazy, Thomas Coutrot, André Orléan e Henri Sterdyniak. Recentemente lançado pela Associação Francesa de Economia Política, um documento que sintetiza de forma clara e fundamentada as verdadeiras razões da crise em que nos encontramos, as falsas verdades alimentadas em redor dela e o profundo desacerto das políticas económicas que estão a ser seguidas, contrapondo-lhes as estratégias necessárias, ausentes do discurso dominante. Absolutamente imperdível.

lula da silva

2010-10-03T15:26:00.000+01:00

"Ainda assim, vistos de um país com a dimensão de Portugal, os números de pessoas que saíram da pobreza no Brasil nos últimos anos (sejam 10, 12 ou 20 milhões) são avassaladores. De tal maneira que, mesmo na semana em que o Presidente agradece a Deus pelo “momento mais auspicioso do capitalismo mundial”, é muito grande a tentação de achar “suficiente” a esquerda de Lula. Sobretudo quando continuamos a encontrar, nos jornais como nas ruas, gente que contesta as políticas sociais porque elas fazem com que as pessoas “não queiram” trabalhar. Gente, afinal, que acha que ele é “demasiado” de esquerda. Na verdade, vendo a coisa de Portugal, o que eu tenho é inveja de não poder confrontar-me com dilemas destes."

(Pedro Rodrigues, Individualismo Solidário)

os novos deuses

2010-10-02T04:26:00.019+01:00

Ouvia insistentemente dizer que era preciso "tranquilizar os mercados", amá-los e respeitá-los sobre todas as coisas. Oferecer-lhes sacrifícios, todos os que fossem necessários, com a mesma fé que levara povos da antiguidade a aplacar a ira dos deuses incensando animais ou decapitando primogénitos. O mesmo dogma, as mesmas sentenças fanáticas, proclamadas com olhar febril. Nenhuma evidência prática do absurdo (sendo cada vez em maior número aquelas em que tropeçavam), os fazia parar para pensar. Apenas valia a necessidade imperiosa de tranquilizar os mercados, com a mesma ilusão de quem crê poder adormecer um vulcão em actividade. Mas com a diferença de não perceberem que qualquer gesto servia somente para reforçar a subserviência e acicatar a fúria imparável destes novos deuses.

dúvida periódica

2010-10-01T02:16:00.012+01:00

"A OCDE recomenda ao Governo aumentar impostos, fazer despedi-mentos em massa, baixar salários e cortar nos benefícios, caso con-trário os portugueses vão sofrer tempos difíceis".
Foi o Inimigo Público que decidiu abandonar o seu nicho de mercado (deixando de publicar coisas que apenas "podiam ter acontecido"), ou foi o mundo que passou a ter lugar no imaginário inverosímel do IP?

a warning

2010-09-28T01:29:00.001+01:00

"Anunciam-se para os próximos dias manifestações e greves em vários países europeus. Uma espécie de «visto prévio» das populações?"

(José Medeiros Ferreira, Córtex Frontal)

uma história da música (XVI)

2010-09-27T01:16:00.000+01:00

Live in New York City (John Lennon, 1972)

das praxes

2010-09-23T16:18:00.000+01:00

"Penso que a praxe integra. Integra a crença de que a humilhação e o arbítrio podem dar lugar a formas salutares de relacionamento. Integra os cânticos boçais e a gesticularia grosseira no complexo das “culturas académicas”. Integra rituais de carácter hierárquico ou punitivo que privilegiam a autosuficiência grupal em detrimento do direito à dissidência ou à timidez. Integra as “tradições” como um valor em si, independentemente dos juízos que sobre elas possamos fazer. Integra uma nebulosa de desconhecimento sobre a origem das tais “tradições”, em regra bastante recentes e “impuras”. Integra o machismo e a homofobia no senso comum. Integra os estudantes numa estranha mistura de irresponsabilidade e elitismo social. Integra a ideia de que brincando à obediência se fomenta a liberdade. Integra a noção chantagista de que “tudo é praxe”, mesmo quando muitas práticas efectuadas em território estudantil ocorrem à margem ou contra aquilo que a praxe pretende integrar. É verdade, a praxe integra. Só falta agora desintegrá-la."

(Miguel Cardina, Vias de Facto)

arca da criação

2010-09-22T00:41:00.000+01:00

Tudo o que é sólido dissolve-se no ar (Museu Berardo, CCB)

aprender com cuba

2010-09-18T15:41:00.000+01:00

"Uma economia com mercados não é necessariamente uma sociedade de mercado, um capitalismo puro, até porque há muitos regimes de propriedade que podem coexistir. Além disso, o socialismo realizável não é uma economia quase totalmente estatizada, mas sim uma economia plural assente, entre outras coisas, na participação democrática, na satisfação das necessidades básicas através de mecanismos não-mercantis e no controlo público dos sectores estratégicos da economia. Agora é preciso assegurar o pluralismo politico e as liberdades democráticas: se há coisa que os processos de transição nos ensinam é que a democratização politica não é de geração espontânea ou mercantil. Se neste processo de necessária transição e mudança institucional, as conquistas sociais da revolução cubana se mantiverem, então talvez o mundo possa aprender qualquer coisa com Cuba."

(João Rodrigues, Arrastão)

mensagem de ano novo

2010-09-17T02:30:00.000+01:00

Da directora de turma do 1º ciclo (ou, nas palavras de José Mário Branco, "para ver se a gente consegue num grande esforço nacional estabilizar esta desestabilização filha-da-puta, não é filho? Pois claro!")

plano inclinado

2010-09-13T00:42:00.006+01:00

O programa data de Junho do corrente ano, mas apenas há dias o visionei, ocasionalmente. Há passagens notáveis (entre os dez e os vinte minutos, por exemplo) para compreender como é porosa, insustentada e fugidía a conversa de Medina Carreira, esse eterno vendedor de banha-da-cobra que encontrou na previsão de futuros negros um nicho de mercado e um modo de ganhar a vida (com o empenho apocalíptico que se lhe conhece). Ao ponto de em certos momentos Maria Filomena Mónica chegar a suscitar bastante simpatia.
A não perder.

o estado da união

2010-09-12T15:54:00.001+01:00

Haveria melhor forma de ilustrar o estado cinzento, hipócrita e discricionário da UE do que colocar o Presidente da Comissão, Durão Barroso, a perorar sobre o mesmo? A discursar sobre uma Europa cuja Comissão tem mão firme perante os défices públicos, mas fecha complacentemente os olhos às decisões xenófobas de expulsão de cidadãos para lá das suas fronteiras?

santiago do chile google earth

2010-09-11T00:29:00.000+01:00

Palácio de La Moneda

moralidade e moralismo

2010-09-10T03:05:00.005+01:00

"Uma abordagem moral dos problemas económicos começaria por questionar os mecanismos económicos que produzem tão gritantes desigualdades nas capacida-des dos indivíduos para atingirem funcio-namentos genuinamente humanos, para retomar os termos de Amartya Sen (...). A seguir proporia mudanças nas instituições de forma a remover as injustiças que causam sofrimento social evitável - desemprego num lado e horários de trabalho demasiado longos no outro, por exemplo.
Em vez disso, a abordagem moralista, com amplo eco televisivo, procura incutir o choque e o pavor, para depois avançar com uma agenda de regressão social com efeitos perversos naquilo que os indivíduos podem ser e fazer com as suas vidas. Esta abordagem é hipócrita, estreita e equivocada. É hipócrita porque os economistas que defendem reduções das despesas sociais, reduções dos direitos laborais e correspondentes cortes salariais tendem a acumular pensões e outras sinecuras públicas ou privadas. É estreita porque estes economistas falam como se os nossos problemas pudessem ser compreendidos fora dos problemas de uma zona euro totalmente disfuncional. E é, claro, equivocada: o Estado não é uma família e o estado das finanças públicas quase só depende do andamento da economia."

(João Rodrigues, Arrastão)

tanto faz

2010-09-09T16:04:00.001+01:00

"Fosse mal intencionado e diria que afinal a dúvida do advogado Ricardo Sá Fernandes tinha pertinência: os fundamentos não estariam ainda escritos? Se assim fosse, seria de uma enorme gravidade. Porque as penas resultam de fundamentos e não o oposto. Porque não se podem fazer acertos conforme as reacções a uma sentença. Porque o caso é grave e quando se decide da liberdade dos outros não se improvisa.
Como todo eu sou boa vontade parece-me que a coisa é mais simples. A verdade é que nada perturba a nossa justiça. Ela é bem cega, mas é paralítica. Como não existe Mundo para além da secretária de um juíz, não se incomoda em exibir o seu laxismo. Nem mesmo quando, tratando-se de um caso que toda a gente está a acompanhar, é a sua imagem que se degrada aos olhos de todos. Tanto faz.
A entrega aos condenados dos fundamentos para uma sentença que lhes tira a liberdade com uma semana de atraso não é apenas um pormenor técnico. Não é apenas “papelada”. A credibilidade da justiça depende do rigor absoluto dos seus procedimentos. Se nem mesmo quando todos estamos a olhar a coisa mais simples é feita com o mínimo de profissionalismo temos todas as razões para ficarmos assustados."

(Daniel Oliveira, Arrastão)

a não perder

2010-09-07T22:57:00.002+01:00

A nova série temática "lúcia na cidade" que, inspirando-se provavelmente aqui, promete ir apresentando a vidente em diferentes cenários e enquadramentos. Encontrei há uns anos esta fabulosa estatueta numa loja chinesa (um busto de médio porte, com os óculos de massa cuidadosamente implantados). Custava 14 euros e ainda hoje me arrependo de a não ter adquirido.

fora do mundo

2010-08-28T03:10:00.006+01:00

Apercebi-me só hoje, quase um mês depois, que no início de Agosto morreu Mário Bettencourt Resendes. Gostava da forma afável com que conversava. Do sentido de humor, serenidade, espírito aberto e da sensatez com que expressava as suas opiniões.